BANCO Y MONEDA - El patrón tabular
VENTAJAS E INCONVENIENTES DEL PATRON TABULAR
La primera ventaja del patrón tabular es que asegura un poder adquisitivo estable al
poseedor de renta fija. El segundo beneficio consiste en que se atenuarían las crisis
económicas, porque en períodos de baja de precios, el deudor no estaría obligado a pagar
una cantidad fija de moneda, sino una cantidad menor, y en períodos de alza, una cantidad
mayor, de acuerdo con el índice de corrección.
Se sostiene, en síntesis, que mediante el establecimiento del patrón tabular se crearía una
mayor justicia entre deudores y acreedores.
Respecto a las dificultades que el sistema presenta, estaría en primer lugar la de acostumbrar
al público al nuevo procedimiento. El segundo inconveniente es que el sistema del patrón
tabular se iniciaría en los préstamos a largo plazo, en tanto que todas las otras operaciones se
realizarían en efectivo, lo que podría dar origen a injusticias en los pagos.
Supongamos que los ferrocarriles constituyeran sus obligaciones mediante el sistema de
corrección de un número índice; en ese caso, la cantidad de moneda a pagar fluctuaría de
acuerdo con el alza o baja del nivel general de precios. Por otra parte, las entradas se
recibirían en efectivo, según las tarifas fijadas por el gobierno. Mientras sus recursos estarían
formados por fondos en efectivo, sus pagos tendrían que hacerse en función del alza o baja
de los precios. Algo análogo podría ocurrir si los salarios de los obreros, que tuvieran
concertadas obligaciones hipotecarias para pagar sus viviendas con el sistema tabular,
recibieran los pagos de sus jornales en efectivo sin ajustes por las fluctuaciones en los
precios.
Como sus salarios no se corregirían inmediatamente en períodos de alza de precios, los
obreros tendrían dificultades para pagar esas obligaciones reales.
El otro problema que se presenta para que el patrón tabular funcione sin ningún tropiezo es
que sería necesario que fuera de carácter internacional. Es tarea ardua establecer un índice
de precios internacionales que rija en todo el mundo. Los intereses encontrados de los
distintos países harían que fuera difícil establecer un índice internacional de precios que
permitiera corregir el valor de la moneda.
Otra dificultad es que no existe realmente un índice de precios representativo que permita
ajustar la moneda con absoluta seguridad.
No se posee realmente un índice de poder adquisitivo. Y por otra parte, mientras la
población no tenga los mismos réditos y las mismas posibilidades de consumo, no se
vislumbra cómo puede establecerse un índice universal que corrija la moneda.
Otro problema importante es el de la dispersión de los precios. Este problema crea
situaciones distintas según las clases afectadas. Supongamos precios estables, en donde los
precios agropecuarios han descendido. Difícilmente el Estado podrá convencer al agricultor
diciéndole que los precios son estables, pues el agricultor está persuadido de que la venta de
sus productos se realiza a un precio cada vez menor, mientras que los artículos que tiene que
comprar están a un precio cada vez mayor. Lo que interesa especialmente es la relación que
existe entre los diversos grupos de precios. Otro inconveniente que puede existir es el
retardo entre la confección del índice y la corrección del valor de la moneda, que puede ser
un factor de entorpecimiento para el buen éxito del sistema.
Pero la crítica de fondo al patrón tabular se refiere a la extraordinaria interferencia de
carácter político y económico que produciría la corrección de la moneda por medio de los
números índices.
Basta imaginarse las maniobras y manipuleos que se pondrían en juego ante la Oficina
Central que confecciona este índice, para beneficiar ciertos intereses particulares, para
pensar en lo difícil que sería crear un organismo que pueda hacer caso omiso de todos los
intereses en pugna.
