ASTRONOMIA - Las hipótesis cosmogónicas
HIPOTESIS DE CHAMBERLIN Y MOULTON
En 1900, CHAMBERLIN y MOULTON, sin
conocer, a lo que parece, la teoría de
BICKERTON, defendieron una teoría basada en el encuentro dinámico de dos estrellas,
aunque rechazado el caso de un choque efectivo, por creer que semejante choque estelar
hubiera dado lugar a una nebulosa difusa. En consecuencia, estudiaron el efecto de una
aproximación a poca distancia, y en seguida se dieron cuenta de que, para producir el
deseado efecto disruptivo, la estrella de paso debía tener una masa enorme, en comparación
con la del Sol, y además debía pasar extraordinariamente cerca, para dar lugar a la liberación
de los núcleos destinados a formar los futuros planetas. Según éstos, al pasar una estrella a
cierta distancia del Sol, provocó en ésta la proyección de porciones de su masa a distancias
considerables: en el momento de su lanzamiento, cada chorro estaba constituido por un
núcleo de materia y una porción de fragmentos dispersos. La estrella pasajera los arrastró
luego en órbitas, hasta que el conjunto de la materia dispersa quedó organizada, según un
sistema orbital concéntrico. La mayor parte de los satélites se formarían a costa de los núcleos
secundarios asociados a sus planetas desde el principio; en cuanto a los cometas, se apuntan
tres hipótesis: o serían pequeños fragmentos de la primitiva nebulosa, que no tomarían parte
en la rotación general, o pequeños fragmentos primitivos dispersados por el último
encuentro o también fragmentos de materias proyectados desde la estrella intrusa.
